So, mal kurz und knapp: Sewinet hatte ja versprochen das sich Anfang April die Performance verbessern soll.

Ich habe mir das mal in den letzten Tagen angeschaut, und hier ist es deutlich besser geworden – auch zu den Zeiten, in denen in den letzten Monaten  Abends nicht mehr viel ging, habe ich jetzt Übertragungsraten die nur knapp unter dem DSL6000 Limit liegen. Auch die Schaltung eines DSL Zugangs bei Verwandten vor einigen Wochen lief perfekt.

Von daher: Danke liebe Sewinet-Mitarbeiter, das passt, weiter so!

 

Oder um es mit Wil Wheaton zu sagen: “Don’t be a dick!”. Ich habe einige Kommentare, die Besucher zum Thema Sewinet hinterlassen haben, direkt in die Tonne getreten. Beschimpfungen helfen keinem, und wie ich schon oft schrieb: Mir geht es nicht darum Sewinet in Grund und Boden zu posten. Und gerade wenn der Ton in den Kommentaren beleidigend wird, oder auch nur angreifend – im Zweifelsfall approve ich den Kommentar dann nicht. Kommentare unter Fantasienamen und falschen Mailadressen landen direkt in der Tonne.

Wer also, gerade zu dem Thema, hier etwas hinterlassen will, moege dies bitte sachlich tun, und immer daran denken: am anderen Ende des Internets sitzt auch ein Mensch. Niemand bei Sewinet wird morgens aufstehen und sich sagen: “Wie wuergen wir den Kunden heute mal richtig einen rein”. Ich bin der festen Ueberzeugung das das genaue Gegenteil der Fall ist, naemlich das die Sewinet Mitarbeiter uns den bestmoeglichen Service geben wollen.

Von daher: wer kommentieren will, gerne, ich freue mich ueber jedes Feedback. Auch gerne Sewinet Erfolgsstories, ich wuerde gern mehr davon hoeren. Wir haben ja in der Region durchaus eine Leidensgeschichte hinter uns, und Sewinet bietet uns – bei allen Problemen – mehr als wir bei den frueheren Anbietern so bekommen haben. DAS finde ich persoenlich schon positiv, und das sollte auch bei allem Frust nicht vergessen werden.

 

So, ich habe mal eine neue TV-Karte ausprobiert, genauer gesagt die Mystique SaTiX-S2 Sky Xpress Dual. Mystique ist eine Eigenmarke vom DVBSHOP, von denen ich schon immer meine TV Karten bezogen habe. Disclaimer: Ich bekomme kein Geld/Rabatte o.ae. von denen :-)

Der eigentliche Hersteller der Karte ist DVBSKY, das genaue Modell ist DVBSKY S952. Linux-TV listet die Karte hier, aber ohne naehere Infos ob und wie sie unterstuetzt wird. Laut DVBSHOP wird die Karte unterstuetzt, und da ich die Tevii-Konstruktion (die jetzige Karte besteht aus einem PCIe-USB Controller, und 2 “USB” TV-Karten) etwas ungeschickt finde dachte ich mir: probiers halt mal.

Der erste stumpfe Versuch fuehrte zu nix – der aktuelle Kernel (3.2.8-1) erkennt die Karte nicht, auch die neuesten 3.3er RCs waren eine Sackgasse. Also habe ich mal den Support-Thread im DVBSHOP-Forum angeschaut. Die dort beschriebenen Loesungswege wirkten etwas fuckelig, liefen auch unter Arch nicht besonders gut (genauer gesagt: gar nicht). Irgendwie erschien es mir auch recht obskur ein 5 MB grosses Paket runterzuladen, nur um einen kleinen Treiber zu bekommen.

Ein Blick auf die Hersteller-Support-Webseite sah dann vielversprechender aus: Dort gibt es ein kleines ZIP-File (sigh), in dem sich 6 kleine Patchfiles gegen 3.x Kernel-Sourcen befinden. Kurzes Querlesen machte Hoffnung – die Aenderungen halten sich in Grenzen, die Patches liessen sich einwandfrei anwenden. Dummerweise kompilierte der Kernel aber nicht, mit Hilfe von Nico und Micha war der Fehler jedoch schnell gefunden. In der Datei keymaps.patch muss folgende Zeile (Line 30) hinzugefuegt werden:

+#include <linux/module.h>

Damit baut dann der Kernel einwandfrei. Jetzt muss nur noch der Kernel installiert werden, und die Firmware fuer die Karte (ebenfalls auf der Hersteller-Support-Webseite erhaeltlich) nach /lib/firmware kopiert werden. Falls udev beim Neustart meckert: einfach das Modul cx23885 ueber die rc.conf beim Systemstart automatisch laden lassen. Das wars :-)

Wer es schoener haben will kann, wie ich es auch getan habe, natuerlich ein eigenes Kernel-Package bauen. Damit hat man alles dann auch sauber im System, und muss den Kernel nicht haendisch bauen/installieren. Die Anleitung im Arch Wiki ist recht einfach nachzuvollziehen.

Ich habe die 6 Patches in der “source” sowie in der “md5sums” Sektion der Datei hinzugefuegt, sowie natuerlich auch in dem “build” Segment. Sinnvoll ist es auch den pkgname abzuaendern, dann kann man den Arch Kernel sowie den eigenen parallel installieren.

Somit laeuft die Karte mit minimalstem Aufwand, ich bin mal gespannt wie sie sich jetzt hier im Dauereinsatz schlaegt.

 

 

 

“Wir lassen sie nicht allein” – mit diesem Spruch wirbt Sewinet. Ich muss allerdings sagen das ich mich sehr allein gelassen fuehle. Seit Anfang Februar versuche ich mit Sewinet ueber die staendig auftretenden Performance-Probleme zu sprechen. Wie schon mehrfach hier im Blog geschrieben ist insbesondere in den fruehen Abendstunden der DSL Anschluss kaum zu benutzen, von “internet ueberall echt schnell” (ebenfalls ein Sewinet-Werbespruch) keine Spur. Da troepfeln die Daten von performanten Servern dann mit 10-20% der moeglichen Geschwindigkeit rein, Online-Spiele ruckeln, Skype hakt.

Egal zu welcher Tageszeit ich versuche bei Sewinet anzurufen, ich lande immer beim Call-Center. Sewinet sagt zum Call-Center: “Zusätzlich wird vorübergehend das Callcenter an ein externes Dienstleistungsunternehmen ausgegliedert, um die Fragen der Kunden noch schneller beantworten zu können.”. Dies kann ich nicht nachvollziehen, die Mitarbeiter dort koennen nach eigener Aussage nur die Daten des Anrufers aufnehmen, aber meine Fragen konnten sie nicht beantworten. Auch ein verbinden zu einem Sewinet-Mitarbeiter ist nicht moeglich.

Ich habe mehrfach mein Anliegen “in die Datenbank” eintragen lassen. Ich habe allein im Februar mehrfach versucht per eMail jemanden zu erreichen – den Techniker der mir frueher geantwortet hat, unseren zustaendigen Kundenbetreuer, Herrn Wilke persoenlich, oder auch ganz allgemein die Info-Adresse. Reaktion: null.

Ich erwarte ja nicht das direkt von jetzt auf gleich eine Loesung gefunden wird, aber eine kleine Info in der Art von “Ja, das Problem ist bekannt, wir arbeiten daran” waere wirklich schoen. Ich verstehe ja auch absolut das Sewinet und die Mitarbeiter dort unter hohem Druck stehen, allerdings ist eine kurze Rueckmeldung innerhalb von 3 1/2 Wochen (wohlgemerkt eine Rueckmeldung, ich spreche nicht von der Problemloesung) doch sicher nicht zuviel verlangt.

Aktuell sieht es, aus Kundensicht, so aus als ob entweder Aussenanbindung von Sewinet (die Leitung zu Lambdanet, ueber die Sewinet den Internetzugang fuer die Kunden bezieht), oder ein Teil des Backbones unterdimensioniert ist. Vielleicht kann Sewinet da ja auch nichts dran aendern, ich schrieb ja schon an dieser Stelle das der Teil des Netzes gar nicht Sewinet gehoert, sondern Wesernet.Aber egal wer Schuld ist – auf der ersten Info-Veranstaltung von Sewinet in Hohenwepel versprach Herr Wilke den anwesenden Buergern unmissverstaendlich das jeder Kunde die erreichbare Kapazitaet des DSL-Anschlusses jederzeit voll nutzen kann. Engpaesse sollten, wenn sie denn auftreten, zeitnah beseitigt werden.

Waere schoen wenn Herr Wilke sich an dieses Versprechen halten wuerde.

 

Nur falls jemand mal was auf Garantie zu Intel schicken muss…

Seit einigen Wochen machte mein Server Stress. Mal braucht er mehrere Versuche zum Starten, er ging aber auch gerne mal nach mehreren Stunden oder Tagen Betrieb einfach stumpf aus. Da ich ja die identische Hardware hier noch als Bastelkiste stehen habe (abzueglich SSD und Platten versteht sich), konnte ich bequem testen – Bastelkiste als Produktivsystem aufgestellt, und dann die defekte Kiste auseinander gerissen: Speicher raus/getauscht, Netzteil getauscht, alle IO-Karten raus, CPU getauscht, Bios Update, Bios Reset usw – keine Chance, der Fehler blieb. Also: Mainboard defekt.

Ich habe dann bei Intel angerufen, und nachdem ich dem Hotliner begreifbar machen konnte das ich wirklich schon alles getauscht habe gings dann recht fix – alle Daten aufgenommen, Garantiestatus anhand der Seriennummer pruefen lassen, und ne RMA Nummer bekommen. Kurz drauf kam dann ne Mail mit der Anleitung fuer den RMA-Prozess. Ich moege mich einfach unter Angabe der Intel Kundennummer bei meiner lokalen DHL Filliale melden, und das Paket dann zu Intel in den Niederlanden schicken. Kam mir komisch vor, bei anderen Herstellern gabs immer ne Paketmarke vorab oder zum selber drucken…

Aber egal, ich ging also zu DHL, und die wussten von nix. Grosse Irritiation, sowas hatten sie noch nicht gehoert, ich moege doch mal bei DHL anrufen. Gut, ich nahm die Visitenkarte, rief die dort aufgedruckte Nummer an – und Fehlanzeige. Nein, das wuerden sie auch nicht kennen, ob ich Geschaeftskunde waere… Long story short, ich sollte dann beim DHL Geschaeftskundensupport anrufen. Gesagt, getan (wieder ne 0180er Nummer versteht sich), und wieder an der falschen Stelle gelandet. Immerhin wussten die wo ich anrufen musste: DHL Express. DA war ich dann richtig, und am folgenden Tag wurde das Paket bei mir abgeholt.

Von daher: wenn ihr mal was zu Intel schicken muesst und euch auch mit der Intel Kundennummer bei DHL melden sollt – ruft direkt bei der (0)180 5 345 300 an!

 

Kurz und knapp. Zum einen liegt hier seit laengerem noch ein Zeitungsartikel rum, den ich seit Tagen schon erwaehnen wollte: Das Westfalen-Blatt hat hier nochmal ueber die anhaltenden Probleme berichtet. Wirklich neues gibts nicht, nur das uebliche Fingerzeigen zwischen Sewinet und der Telekom.

Zum anderen gibts mal Performance-Probleme, aber in einer neuen Variante. In den letzten Tagen gabs, gerade in den fruehen Abendstunden (also zu den Hauptzeiten), richtig schlechten Datendurchsatz. Und das nicht zu einigen wenigen Webseiten, sondern auch zu meinen Testservern, die z.B. bei LambdaNet stehen. Da Sewinet die Internet-Anbindung auch ueber LambdaNet realisiert sollte das nicht vorkommen – es sei denn das die Anbindung zwischen LambdaNet und Sewinet ueberlastet waere. Hintergruende und Details habe ich hier schon einmal erlaeutert. In den Anfangstagen gab es aehnliche Probleme schonmal, die hat Sewinet aber schnell in den Griff bekommen.

Seit heute Mittag ist auch das Thema Paketverluste wieder aktuell, Sewinet habe ich schon informiert, von daher sollte das vermutlich morgen frueh geloest sein.

Achja – Anfang des Monats gabs von Sewinet drei Emails in kurzer Folge, ohne persoenliche Anrede, mit dem Hinweis das bei meinem DSL-Auftrag noch Angaben fehlen. Ich moege bitte die angehaengten Formulare ausfuellen, da mein Auftrag ansonsten nicht bearbeitet werden koenne. Auf meinen Namen laeuft jedoch aktuell kein Auftrag, jedoch haben Verwandte kuerzlich einen DSL-Anschluss bei Sewinet bestellt. Ich habe daher mal in Beverungen nachgefragt worum es genau in den Mails geht – habe aber auch nach 10 Tagen noch keinerlei Reaktion erhalten.

 

Tja, gerade verteidige ich sie noch ein wenig, trotz der bisher von Ausfaellgen gepraegten Woche, und zack – schon wieder ist die Sewinet-Leitung tot.

Aber von vorn.

In den letzten Wochen kam es immer mal wieder vor das die Leitung wegen extrem hoher Paketverluste nicht benutzbar war. Auf meine Mails gabs nur selnten eine Antwort, aber immerhin wurde das Problem nach ein paar Stunden immer geloest. Am Montag war die Leitung schon recht wacklig, und ab 21 Uhr abends dann komplett weg. Wieder PPPoE Timeouts, was auf ein Problem mit dem BRAS hindeutet. Der DSL Link war die ganze Zeit aktiv.

Dienstag Mittag kam dann eine Antwort von einem Sewinet-Techniker, der bekannt gab das die Probleme behoben seien. Das war aber  nicht so ganz richtig (zumindest in Hohenwepel, aber auch aus anderen Ortsteilen hoerte ich den gleichen Problemen), jetzt gab es zwar wieder eine PPPoE Verbindung, aber wieder horrende Paketverluste, so das die Leitung weiterhin nicht zu benutzen war. Der Buschmann schrieb auch was dazu.

Kurz vor Mitternacht kam dann von Sewinet die Info das der Fehler gefunden wurde, und am Mittwoch behoben werden sollte. Auch auf der Sewinet-Homepage war ein knapper Hinweis zu finden, auch dies ist schonmal ein Fortschritt und duerfte die Sewinet-Hotline durchaus entlastet haben. Das der Hinweis dann aber sang- und klanglos wieder verschwand war nicht so schoen, andere Provider machen das besser. Aber gut, kurz nach 12 war es dann soweit – funktionierendes DSL! Unterm Strich waren es dann so ca. 39 Stunden Ausfall.

Eigentlich sollte es das auch fuer dieses Posting gewesen sein, wenn nicht heute vormittag das DSL wieder ausgefallen waere. Von 11 bis 12 Uhr war die Leitung wieder tot, wieder die bekannten PPPoE Timeouts. Allerdings war die Verbindung, welche von der Fritz!Box automatisch aufgebaut wurde nicht funktionsfaehig, erst nach einem erneuten manuellen Reconnect gehen wieder Daten ueber die Leitung. Jetzt werde ich mal beobachten ob es diesmal dann ohne Paketverluste klappt.

 

Scheinbar sind die Probleme beim Anbieterwechsel hin zu Sewinet noch nicht ausgestanden. Das Westfalen-Blatt berichtete gestern jedenfalls nochmal in einem groesseren Artikel (zumindest auf der Webseite, obs auch im Print war weiss ich nicht).

Wenn man die Berichte ueber DSL Anbieterwechsel in den letzten Jahren verfolgt hat (z.B. in der c’t), der weiss das ein Anbieterwechsel in den seltensten Faellen reibungslos laeuft – egal von wo nach wo gewechselt wird. Hier duerfte halt noch hinzukommen das Sewinet vielleicht nicht die Erfahrung hat, das viele Kunden gleichzeitig wechseln, und vermutlich die Telekom auch nicht sonderlich motiviert ist.

Unterm Strich gibts dann halt viel Frust bei allen Beteiligten…

 

Januar? Acurus? Micha? Egal, wenn ihr dieses Posting lesen koennt hat der Blog-Umzug soweit geklappt, wenn ihr es in eurem RSS-Reader habt dann sogar besser als gedacht :-)

Alle Inhalte sollten soweit da sein, die Postings haben auch die gleichen Permalinks (was dann Google freut). Da ich die statischen Pages komplett umgebaut habe gabs da dann neue Permalinks, das ging leider nicht anders. Das Thema Design werde ich dann in den kommenden Tagen angehen, bei der aktuellen Lage rund um Sewinet war es mir wichtiger erstmal wieder ein funktionierendes Blog zu haben…

 

Hier ist der Wurm drin, also technisch. Die Kommentarfunktion macht nur noch Stress, an anderen Ecken knirscht es auch, von daher nehm ich das alles mal zum Anlass hier alles neu zu machen. Die ersten Versuche mit Michael sehen schonmal gut aus, es bleibt aber noch einiges an und in Handarbeit zu erledigen.

Von daher: die Kommentare sind erstmal aus, neuen Content gibts dann nach erfolgreichem Umbau wieder…

© 2012 cyberdelia.de Suffusion theme by Sayontan Sinha